Multimedia Pack para openSUSE 11.1

Desde el 5 de enero está disponible el Multimedia Pack para openSUSE 11.1

Utilísimo repositorio para quienes no cuentan con una conexión a internet.

Mis felicitaciones a Eduardo Sotomayor por este proyecto. Recuerden que este repo es 100% funcional si y sólo si vuestra instalacion de openSUSE 11.1 la hicieron con el DVD full. Si la han hecho con el DVD promocional de Novell le van a quedar debiendo dependencias a algunos paquetes incluidos en el repo.

Descarga | Weblog Tecnológico

Noticias: Compiz Fusion

Leyendo en varios blogs me doy cuenta que se le ha metido bastante ruido a esto de las separaciones dentro del equipo de desarrolladores de Compiz Fusion. Me parece que la alarma es puro redimensionamiento de la noticia, en caso de que sea verídica y no simple FUD de ese que se mueve por el ciberespacio. Pero prefiramos que sea puro FUD.

Cuando mucho me imagino que el proyecto se va a caer y a retrasar un poco, pero descreo que el proyecto vaya a quedar al garete. Me parece poco serio que, por ejemplo, openSUSE amenace con sacar los paquetes de la proxima release; habrase visto que por un malentendido dentro del proyecto vayan a pagar los platos rotos los usuarios?

Para el peor de los casos, suponiendo que el proyecto se estanque, no veo porque no continuar empaquetando, aun esta sea la misma version. Igual la seguiria usando yo sin verle ningun problema. Claro, el problema seria resolver los bugs.

Un par de sitios donde he encontrado la noticia:

http://zdes.wordpress.com/2009/01/20/se-aproxima-la-muerte-de-compiz-fusion/

http://todoungeek.wordpress.com/2009/01/20/morira-compiz-fusion/

Multimedia Pack v4.0

Así de rápido. Ya está disponible la versión 4.0 del Multimedia Pack para openSUSE 11.0

http://easgs.wordpress.com/category/multimedia-pack-2008-for-open-suse-11/

Les advierto que sólo les funcionaría con openSUSE 11.0 puesto que los paquetes .rpm de las versiones anteriores de openSUSE no poseen el mismo formato de compresión.

***UPDATE***

No hay por donde perderse: en openSUSE 11.0 se empezó a implementar la compresión lzm por considerarsele más rápida y eficiente.

***FIN del UPDATE***

Disfrútenlo!

OpenSUSE 11.0

Hace poco me facilitaron el dvd oficial de esta distro de linux. La que se descargaba en los primeros dias de su liberacion de verdad que no me reconocio la wireless, esta, incluso me reconoce el dock de mi laptop en el que va la dvd-multiread y la extension de los puertos. Aqui agrego un sitio donde encuentran unos links para descargar los archivos y crear un repo local de openSUSE con los paquetes multimedia… para quienes no tienen internet.

http://easgs.wordpress.com/category/multimedia-pack-2008-for-open-suse-11/

Saludos, linuxeros!

Sobre Linux, Window$ y otras especies

“Creo que la razón por la cual Microsoft fue tan exitoso fue que llenaron un lugar con algo de tecnología muy básica (…) y lo vendieron barato y lo hicieron lo suficientemente bueno. No jugaron juegos con sus clientes.
Por supuesto, eso parece haber cambiado. Mucho de los últimos años de Microsoft parece ser bastante sobre jugar juegos con clientes: sus licencias y eso, siete versiones diferentes de Vista, y toda esa porquería DRM que están intentando imponerle a sus clientes no son en verdad lo que nadie quiere.”

Linus Torvalds
www.oneopensource.it

I

Tras de GNU/Linux existe una extensa comunidad mundial de desarrolladores, probadores (llamados testers) y usuarios lo suficientemente críticos para encaminar Linux hasta donde ahora está. Es lógico.

Cualquiera pensaría que porque Windows es un producto de mercado conlleva el mínimo de errores en su infraestructura ideológica. Ciertamente, la Microsoft es un monstruo de la informática, pero sus ideólogos mercantilistas han confiado más en el negocio (en el frío proceso de “yo oferto y tú compras”) que en el producto en sí. Se han ensalzado en ofrecer un producto que no necesariamente es lo que necesita el usuario. Por ser un monopolio se han olvidado de la importancia del usuario final, de su opinión, gusto y necesidades, obligándolo al final, en la mayoría de los casos, a hacer uso de un producto que está a la disposición sin más ni más.

Y bueno. La disponibilidad tecnológica. Eso es fundamental. Yo contaba hace un año con un equipo algo viejito, un CPU AMD Duron de 900 MHz, 128 Mb de RAM y disco duro de 20 Gb. Me doy por entendido que la versión estándar de Windows Vista (la más usada de entre siete versiones) no puede correr satisfactoriamente con mis recursos. Aún ampliando la memoria RAM a 256 Mb la totalidad de mis recursos no alcanzan ni la mitad de lo “recomendado” por la Microsoft. Esto me obliga a reciclar mi ordenador y a hacerme de uno nuevo de paquete. Esos serían unos $600.00, sin incluir el coste de la licencia de Windows Vista.

Pero ¿para qué quiero Windows Vista? Hace poco el hermano de un amigo armó parranda para que le quitaran el Windows Vista de la computadora. El pobre tuvo un shock de quince días para acostumbrarse a Ubuntu, pero después de mis terapias psicológicas y un par de sesiones de soporte técnico gratuito se acomodó y se adaptó.

Existe Xubuntu. La distribución Linux que trabaja con xfce como administrador de escritorio. Su mínimo para correr son 64 Mb de RAM. Eso resolvió al hardware con el que contaba. No tuve que pagar por ninguna licencia. La imagen .iso se descargó completa tras tres horas en una conexión de las más bajas. El sistema se instaló en cuarenticinco minutos con 256 Mb de RAM, con todas sus herramientas, su entorno gráfico y la suite de ofimática completa (creador de base de datos, editor de texto enriquecido, hoja de cálculo, presentaciones, dibujo vectorial y fórmulas matemáticas), sin instalaciones adicionales.

Luego mejoré mi tarro. Tengo un Intel Celeron de 2.26 GHz, 512 Mb de RAM, dos discos duros de 34 y 60 Gb. Empecé usándolo con Fedora 7, luego Fedora 8. Actualmente uso OpenSUSE 10.3 (con KDE) y Ubuntu 7.10 (con GNOME). Ambos sistemas me satisfacen. No me he visto en la necesidad de usar Windows, al menos en mi casa, durante unos tres meses (la última vez fue para usar MS Office y convertir unos documentos de formato .docx y .xlsx).

Linux no es gratis, es libre.

Contra mi bolsillo y mis recursos tecnológicos la Microsoft no debería interesarse en hacer negocio. Linux, como sistema operativo, es más que capaz de resolver mis necesidades informáticas. Tengo la opción de contribuir a su desarrollo, opinar en su desarrollo, criticar constructivamente su desarrollo, el de su kernel y demás componentes, crear y desarrollar otras aplicaciones, contribuir de igual manera a estas. ¿Puedo hacer eso en Windows? No, sencillamente no puedo. Windows es privativo, buen porcentaje de sus aplicaciones clásicas son privativas; alguien o algunos las desarrollan para que yo me vea forzado a comprarlas y resolver mis necesidades informáticas específicas, sin que medie mi opinión o contribución previa.

Linux es un sistema operativo responsable. Desde luego, no hay mediación mercantil, excepto por aquella en la que se paga por soporte técnico, pero no hay una licencia privativa de por medio; sencillamente estaría pagando por el soporte técnico, no por la licencia para usarlo.